Volevano un colpevole, hanno trovato una donna: il cortocircuito peloso del nostro pallone

L'errore arbitrale fa parte del copione, ma la gogna da bar sport e i coriandoli di sessismo riservati a un direttore di gara dopo un rigore corretto dal VAR dimostrano che il vero fuorigioco, nel nostro campionato, è nella testa di chi guarda.

Il copione è vecchio quanto il mondo, polveroso e stantio, ma ogni volta riesce a toccare nuovi fondali di miseria. C'è un rigore assegnato in presa diretta, il classico richiamo al monitor, la tecnologia che interviene e corregge la scelta. Fin qui, la liturgia moderna del pallone. Solo che stavolta nel mirino non c'è il designatore in confusione, non c'è la classe arbitrale nel suo complesso e non c'è nemmeno l'episodio in sé: c'è il piccolo dettaglio anagrafico e di genere di chi teneva il fischietto in bocca.

La valanga di polemiche, contumelie e attacchi personali piovuti addosso all’arbitro donna di turno in Serie A – colpevole, agli occhi della pancia social e di una certa tribuna televisiva, di aver "osato" dirigere una partita di prima fascia – sbatte in faccia all'opinione pubblica una verità amara: nel nostro calcio, quando un uomo sbaglia (o viene corretto dal VAR), si discute di protocollo; quando a sbagliare è una donna, si rispolvera d'emblema il manuale del più becero maschilismo da spogliatoio.

Il doppio standard dell'ingranaggio

Nel professionismo maschile l'errore arbitrale è la normalità statistica del weekend. Settimanalmente assistiamo a sviste colossali, rigori generosi e proteste scomposte. Nessuno, tuttavia, si sognerebbe di mettere in discussione il diritto di un arbitro uomo di calcare i campi appellandosi ai cromosomi.

Con le donne in campo, invece, il meccanismo si inceppa subito. Scatta automatico il pregiudizio sistemico: il "non è adatta", la "pressione troppo alta", il retaggio culturale secondo cui il rettangolo verde sarebbe un santuario testosteronico inviolabile. Se l'uomo sbaglia, è un errore umano; se la donna sbaglia, diventa la prova provata che "le donne non possono reggere certi livelli". È un cortocircuito logico che calpesta il merito e la professionalità.

Il rumore dei soliti noti

La responsabilità di questo clima non è solo della piazza virtuale, ma di un sistema mediatico che s'ingrassa sulla polemica facile. Quando i titoli dei giornali e i salotti tv trattano la direzione di gara di una donna con un paternalismo peloso o con ironie sottili, stanno di fatto sdoganando l'insulto diretto che arriva subito dopo sui social.

Un direttore di gara va giudicato sulla base della lucidità tecnica e dell'autorevolezza, punto. Ridurre tutto al sesso di chi corre lungo la fascia significa delegittimare non solo il singolo, ma l'intero movimento. Il calcio italiano continua a chiedere rispetto per la classe arbitrale, ma dimentica che il primo rispetto dovuto è quello culturale. E finché tollereremo che il dissenso si trasformi in gogna sessista, la Serie A resterà un campionato tecnicamente moderno ma culturalmente fermo all'età della pietra.